Jogerősen veszített a Dunacorp egy fizetési meghagyásból indult perben. Az ügyfél még 2008-ban kötött svájci frankos személyi kölcsönt az ERSTE bankkal, amit a bank a törlesztés elmaradása miatt felmondott, majd engedményezett a Dunacorpra. Az ügyfél továbbra sem fizetett, így a követeléskezelő, hogy pénzhez jusson fizetési meghagyásos eljárást indított. A közjegyzői okiratra válaszul az adós szabályos [...]
Ismét jogerős ítéletünk született egy végrehajtás megszüntetési perben, most a Budapest Hitel- és Fejlesztési Bank Zrt. közismert néven Budapest Bank ellen. A győztes ítéletet alul teljes terjedelmében közzétesszük. A bank ez első fokú itélet meghozatala után a fellebbezési kérelmében arra hivatkozott, hogy szerintük a bíróság tévesen állapította meg a szerződés érvénytelenségét a Hpt. 213. § [...]
Újabb ítélet született novemberben az Erste bank ellen, amit teljes terjedelmében közzéteszünk. A házaspár 2007. szeptemberében vett fel 9 millió forintnak megfelelő CHF szabad felhasználású jelzáloghitelt az Erste Banktól. Fiatalok voltak és bíztak benne, hogy az elkövetkező 20 év alatt nem lesz gondjuk a hitellel. A válság kitörésével a törlesztő részletek drasztikusan emelkedni kezdtek és a [...]
Péter esete csak abban különbözik devizahiteles sorstársaitól, hogy ő nagyban gondolkodott és jó ötletnek tűnt számára 55 millió Ft svájci frankos hitel felvétele. Barátaival együtt több vállakozásba is belevágott, és úgy gondolkodtak, hogyha jól dolgoznak, akkor hamar kitermelik a felvett külcsönt. 2008-at írutunk, amikor a Takarék Szövetkezeti Hitelintézet kifolyósította számára a kért összeget. Egy nagy hibát [...]
Újabb végrehajtás megszűntető ítéletet érkezett az Erste Bank ellen. A ráckevei járásbíróság kimondta, hogy a 2008.januárban kötött szabadfelhasználású 10 millió forintnak megfelelő svájci frankos hitelszerződés SEMMIS, és így nem szolgálhat végrehajtás alapjául. A bíróság szerint a felperes adós keresete alapos, a szerződés érvényesen nem jött létre. Milyen hibákat tárt fel a bíróság? A szerződés csak [...]
Sokan várnak nyertes jogerős ítéletre, főleg ha az az OTP ellen szól! Civil társaságunk vezető ügyvédje a napokban kapta kézhez az Egri Törvényszékről érkezett másodfokú ítéletet és ezzel egy újabb végrehajtás szűnt meg JOGERŐSEN! Kicsiben gondolkodtak, mégis nagy baj lett belőle Az adósok története 2006-ra nyúlik vissza, amikor is az OTP-hez fordultak hitelért. Nem akartak [...]
Újabb végrehajtás megszüntetési pert nyert civil társaságunk partner ügyvédje. A Ráckevei Bíróság elsőfokon semmissé nyilvánította a kölcsönszerződést és az adósok ellen évek óta zajló végrehajtást megszüntette. A Szabó házaspár története 2008. év elejére nyúlik vissza, amikor az Erste Banktól 17 millió forint szabadfelhasználású kölcsönt vettek fel 10 éves időtartamra. Osztottak-szoroztak és úgy látták, hogy 10 [...]
Ügyfelünk még 2005 végén vett fel 20 éves futamidővel kölcsönt az Erste banktól. 2008-tól a megemelkedett törlesztő részéleteket egyre nehezebben tudta fizetni és borítékolható volt, hogy előbb-utóbb a bank felmondja a szerződést. Ez 2013 végére megtörtént, majd 2014-ben megindult a végrehajtás. Nem volt sok választás, végrehajtás megszüntetési pert kellett indítani. Részlet az ítéletből: “A [...]
Az alábbi történetből sokat tanulhatnak azok, akiknek felmondott autó hitele, személyi kölcsöne vagy hitelkártyája van. Még 2008-ban az Erste svájci frankos személyi kölcsönt adott Máriáéknak,akik 2 év után már nem tudták azt fizetni, így 2010-ben a bank felmondta a szerződést. 2015-ig síri csend következett a bank részéről, nem történt semmi. Egyszer csak jött az [...]
A bírónő az ítéletben a végrehajtást megszüntette. A szerződés "semmis" létre nem jött" Hibák: - 3 semmisségi pont - az Axa fióktelepének nem volt jogosultsága hitelkihelyezésre - az ügyvezetők nem külön-külön személyt bíztak meg, hanem egyazon személyt hatalmaztak fel aláírási jogosultsággal
